Show simple item record

dc.creatorMacho Carro, Alberto Javier
dc.date2019-12-26
dc.date.accessioned2020-10-08T00:29:12Z
dc.date.available2020-10-08T00:29:12Z
dc.identifierhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/285
dc.identifier10.32457/rjyd.v2i2.285
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/154410
dc.descriptionEn su reciente sentencia 1263/2018, de 17 de julio, el Tribunal Supremo español vino a afirmar el carácter obligatorio/vinculante de un dictamen emitido por el Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés). Además, el supremo órgano jurisdiccional español encontró una vía para ejecutar ese dictamen en el ordenamiento jurídico nacional. El presente trabajo pretende aportar algo de luz en el debate sobre la naturaleza jurídica y las posibilidades de ejecución de estas resoluciones, emitidas por los comités de derechos humanos en el marco de sus respectivos procedimientos de comunicaciones individuales.  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de CHilees-ES
dc.relationhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/285/279
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista Justicia & Derechoes-ES
dc.sourceRevista Justicia & Derecho; Vol. 2 No. 2 (2019): Revista Justicia y Derecho; 131-140en-US
dc.sourceRevista Justicia & Derecho; Vol. 2 Núm. 2 (2019): Revista Justicia y Derecho; 131-140es-ES
dc.source0719-9392
dc.subjectcomités de derechos humanoses-ES
dc.subjectdictámeneses-ES
dc.subjectnaturaleza jurídicaes-ES
dc.subjectejecutoriedades-ES
dc.titleReflexiones en torno a la naturaleza y ejecutoriedad de los dictámenes emitidos por los Comités de Supervisión de Tratados de Derechos Humanos en el ordenamiento español: la STS1263/2018, de 17 de julioes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record