Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorCasanova, Carlos
dc.date2016-12-29
dc.date.accessioned2020-10-08T16:06:17Z
dc.date.available2020-10-08T16:06:17Z
dc.identifierhttps://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/39
dc.identifier10.15691/0718-5448Vol1Iss2a39
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/154717
dc.descriptionEl artículo prueba con argumentos textuales y filosóficos que Aristóteles sostuvo tanto que el alma es forma del cuerpo, no un simple plan de «construcción» del cuerpo; como que el intelecto es una potencia del alma, no una sustancia separada. En el segundo punto determina que ni el intelecto agente ni el posible ni toda la parte intelectiva del alma pueden entenderse como sustancias separadas. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Adolfo Ibáñez - Adolfo Ibáñez Universityes-ES
dc.relationhttps://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/39/32
dc.rightsCopyright (c) 2016 Carlos Casanovaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceSíntesis. Revista de Filosofía; Vol. 1, Núm. 2 (2007)es-ES
dc.source2452-4476
dc.source2452-4476
dc.subjectalma; forma; potencia del alma; intelecto; intelecto agente; intelecto posible; Aristóteleses-ES
dc.titleLA DOCTRINA ARISTOTÉLICA DEL ALMA COMO FORMA Y DEL INTELECTO COMO POTENCIA DEL ALMAes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record