Show simple item record

THE OPTIMAL AND NOT SO GOOD PHILOSOPHIC AND LITERARY RESOURCES IN VOLTAIRE'S CANDIDE

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorPérez Rivas, Diego Alfredo
dc.date2018-08-01
dc.date.accessioned2020-10-08T16:06:19Z
dc.date.available2020-10-08T16:06:19Z
dc.identifierhttps://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/206
dc.identifier10.15691/0718-5448Vol7Iss2a206
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/154740
dc.descriptionEn el artículo se analizan los instrumentos filosóficos y literarios usados por Voltaire. En primer lugar, se analiza el lugar que ocupa la actividad literaria en la labor intelectual del autor, resaltando su inclinación a vincular la literatura con la filosofía. Después, se resalta la utilización sistemática de la fábula y la parábola en el desarrollo de la historia. En tercer lugar, se ilustra la forma en la que ciertos acontecimientos vitales determinan la evolución de la disputa entre optimismo y pesimismo. Finalmente, se resalta la habilidad literaria de Voltaire al desarrollar la disputa en temas como la filantropía, la guerra, el amor, los infortunios, el suicidio, el mal y la melancolía. Se defiende la tesis de que para mantener viva la disputa el autor sacrificó la verosimilitud, ejerciendo una actitud filosófica-literaria de apertura, es decir, una concepción de reflexión y continua polémica.es-ES
dc.descriptionThe article analyses Voltaire's philosophical and literary tools. Firstly, the role of Voltaire's literary activity within his intellectual work is analyzed, and his inclination to bind literature with philosophy is highlighted. Secondly, the systematic use offable and parable within the story line development is underlined. Thirdly, the influence of life events on the dispute between optimism and pessimism is examined. Finally, the article illustrates Voltaire's literary proficiency in developing the dispute into issues such as philanthropy, war, love, misfortunes, suicide, evil and melancholy. It is argued that Voltaire sacrificed the general plausibility of the text to keep alive the dispute and to pursue a literary-philosophical attitude of openness, that is, a conception of reflection and continuing controversy.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Adolfo Ibáñez - Adolfo Ibáñez Universityes-ES
dc.relationhttps://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/206/196
dc.rightsCopyright (c) 2018 Diego Alfredo Pérez Rivases-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceSíntesis. Revista de Filosofía; Vol. 7, Núm. 2 (2013); 27-40es-ES
dc.source2452-4476
dc.source2452-4476
dc.subjectpesimismo; optimismo; Voltaire; parábola; fábula; literatura filosóficaes-ES
dc.subjectpessimism; optimism; Voltaire; parable; fable; philosophical literatureen-US
dc.titleLOS ÓPTIMOS Y NO TAN ÓPTIMOS RECURSOS FILOSÓFICO-LITERARIOS DEL CÁNDIDO DE VOLTAIREes-ES
dc.titleTHE OPTIMAL AND NOT SO GOOD PHILOSOPHIC AND LITERARY RESOURCES IN VOLTAIRE'S CANDIDEen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record