Show simple item record

Intersubject Agreement in Functional and Perceptual Categories

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorChaigneau, Sergio; Universidad de Tarapacá
dc.creatorCastillo, Ramón; Universidad de Santiago de Chile
dc.date2011-07-06
dc.date.accessioned2020-10-29T15:01:57Z
dc.date.available2020-10-29T15:01:57Z
dc.identifierhttp://www.psykhe.cl/index.php/psykhe/article/view/143
dc.identifier10.7764/psykhe.9.1.143
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/156919
dc.descriptionAunque la diferencia entre categorizaciones funcionales y perceptuales es ampliamente reconocida, la mayor parte de las teorías actuales acerca de los procesos de categorización no consideran que esta distinción implique diferencias en la representación y procesamiento de cada uno de estos tipos de categorías. Se revisan algunas diferencias que sí han sido investigadas (tanto desde un punto de vista teórico como empírico), y se propone que existen diferencias de representación y procesamiento que permiten predecir que se encontrará un menor nivel de acuerdo intersujetos en categorizaciones funcionales comparadas con las perceptuales. Se diseñó un procedimiento que permitió distinguir confiablemente entre ambos tipos de categorizaciones. Como se esperaba, se encontraron diferencias significativas en el grado de acuerdo intersujetos. Finalmente, se discuten algunas explicaciones alternativas para los resultados encontrados.es-ES
dc.descriptionEven thought the difference between functional and perceptual categorization is widely accepted, most current theories don’t seem to extend this distinction to process and representation issues. Some differences that have been investigated (both from theoretical and empirical points of view) are reviewed, and the idea is put forward that there are process and representation differences that allow us to predict a lower level of intersubject agreement for functional as compares to perceptual categorizations. A procedure was designed that allowed to reliably distinguish between each type of categorization. As expected, there were significant differences in intersubject agreement level. Some alternative explanation for our results are discussed. en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://www.psykhe.cl/index.php/psykhe/article/view/143/141
dc.rightsUna vez aceptado un artículo, los autores firmarán un formulario de transferencia de los derechos del artículo a Psykhe.El autor conservará los derechos intelectuales de la obra y transfiere los derechos patrimoniales a Psykhe.es-ES
dc.rightsOnce an article is accepted, authors will sign a form for transferring the rights of the article to Psykhe.The authors preserve the copyright of their work but transfer their royalties to Psykhe. en-US
dc.sourcePsykhe; Volumen 9, Número 1 (2000)es-ES
dc.sourcePsykhe; Volumen 9, Número 1 (2000)en-US
dc.source07182228
dc.source07170297
dc.subjectes-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjecten-US
dc.subjecten-US
dc.titleAcuerdo Intersujetos en Categorías Funcionales y Perceptualeses-ES
dc.titleIntersubject Agreement in Functional and Perceptual Categoriesen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeen-US
dc.typees-ES
dc.typees-ES
dc.typept-BR


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record