Se realizó la caracterización mensual de las agregaciones de merluza de cola usando registros acústicos obtenidos por equipos SIMRAD EK60 y ES60 a bordo de tres embarcaciones multipropósito que operaron en la Unidad de Pesquería Centro-Sur durante el año 2003, para lo cual se emplearon descriptores morfológicos y batimétricos. En cuanto a su morfología, las agregaciones mostraron una amplia variabilidad, explicada por su nivel de cohesión y tendencia a formar agregaciones de gran extensión horizontal, mientras que batimétricamente se determinó que el 90% de éstas se ubicaron preferentemente entre 300 y 450 m. Existe evidencia de asociación entre diversos descriptores y estos a su vez con otros factores como talla media, temperatura del agua, latitud y mes, lo que permite describir apropiadamente la forma de las agregaciones y su ubicación en la columna de agua. Algunas relaciones relevantes corresponden a: profundidad de las agregaciones respecto a la profundidad del fondo (r = 0,55), altitud de las agregaciones respecto a la profundidad del fondo (r = 0,72), altitud de las agregaciones respecto al índice de profundidad relativa (r = -0,98) y profundidad de las agregaciones respecto a la talla media (r = 0,66).A monthly characterization of Chilean hoki aggregations was done using acoustic records obtained with SIMRAD EK60 and ES60 devices aboard three multipurpose vessels that operated in the centralsouthern fishery unit during 2003; this considered morphological and bathymetric descriptors. The wide morphological variation of the aggregations was explained by their cohesion level and tendency to form large horizontal aggregations whereas, bathymetrically, 90% of the aggregations were located between 300 and 450 m. Evidence of associations between various descriptors was found, and these were, in turn, associated with other factors such as mean size, water temperature, latitude, and month, allowing an adequate description of the shape of the aggregations and their location in the water column. The relevant relationships were: aggregation depth with regard to bottom depth (r = 0.55), aggregation altitude with regard to bottom depth (r = 0.72), aggregation altitude with respect to the relative depth index (r = -0.98), and aggregation depth with respect to mean size (r = 0.66).