Individual growth of two shrimp species of the family Penaeidae, the white shrimp Litopenaeus vannamei and blue shrimp L. stylirostris were analyzed. The hypothesis was that both species would have an asymptotic growth type with sigmoid shape. The data comes from shrimp farming in earthen ponds of an aquaculture farm located in the Gulf of California, density was 25 post-larvae m-2 in ponds of 1.8 ha. Three asymptotic models were applied to averaged length at age data: von Bertalanffy, Gompertz, and logistic. The model’s parameters were computed by maximum likelihood criterion. Best model was selected according to the Akaike information criterion. The final total length of white shrimp was 128.8 mm and the estimated asymptotic length was 130 mm, after 140 rearing days. The blue shrimp final size was 142.2 mm, and the asymptotic length was 174 mm, after 158 rearing days. For both species, the model which better described the growth was the Gompertz model; consequently the conclusion was that the growth of both species must be sigmoid shape.Se analizó el crecimiento individual de dos especies de camarones de la familia Penaeidae, el camarón blanco Litopenaeus vannamei y camarón azul Litopenaeus stylirostris, bajo la hipótesis de que ambas especies tendrían un crecimiento de tipo asintótico y de forma sigmoidea. Los datos provienen de cultivo en estanques de tierra descubiertos en una granja acuícola localizada en el Golfo de California. La densidad de siembra fue de 25 postlarvas m-2 en estanques de 1,8 ha. A los datos de longitud promedio a la edad se aplicaron tres modelos asintóticos: von Bertalanffy, Gompertz y Logístico. Los parámetros se obtuvieron mediante iteraciones usando como función objetivo la máxima verosimilitud y se seleccionó el mejor modelo siguiendo el criterio de información de Akaike. La longitud total final de camarón blanco fue de 128,8 mm y la longitud asintótica calculada fue de 130 mm después de 140 días de cultivo. En camarón azul, la talla final a cosecha fue de 142,2 mm y la longitud asintótica de 174 mm, después de 158 días. Para ambas especies el modelo que mejor describió el crecimiento fue el de Gompertz, por lo tanto se concluyó que la forma de crecimiento de ambas especies debe ser sigmoidea.