Show simple item record

Microzooplankton grazing rate in Ensenada of La Paz, B.C.S., Mexico

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorEsqueda-Escárcega, Gabriela María
dc.creatorHernández-Trujillo, Sergio
dc.creatorAceves-Medina, Gerardo
dc.creatorFutema-Jiménez, Sonia
dc.creatorHernández-Alfonso, José Reyes
dc.date2017-03-08
dc.date.accessioned2020-11-05T13:35:53Z
dc.date.available2020-11-05T13:35:53Z
dc.identifierhttp://lajar.ucv.cl/index.php/rlajar/article/view/vol41-issue3-fulltext-16
dc.identifier10.3856/vol41-issue3-fulltext-16
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/158818
dc.descriptionSe analizó el crecimiento de fitoplancton y la tasa de pastoreo del microzooplancton in situ, en una estación fija de muestreo de octubre de 2007 a agosto de 2008, en la Ensenada de La Paz, México,utilizando el método de dilución. La tasa aparente de crecimiento de fitoplancton fue mayor en diciembre con 1,33 d-1 y menor en octubre con 0,35 d-1. La tasa de pastoreo fue máxima en abril con 0,86 d-1 y mínima en febrero y agosto con 0,38 d-1. La presión de pastoreo, medida como el porcentaje de la producción potencialremovida (%PPR) fluctuó entre 28 y 76%. La relación entre crecimiento de fitoplancton y la tasa de pastoreo indica que la producción de clorofila-a es consumida aproximadamente en un 50%, implicando otros procesos causantes de mortalidad del fitoplancton, como la tasa de sedimentación y pastoreo por mesozooplancton. Elhallazgo de pastoreo moderado en otoño y un evidente crecimiento, y consumo en el invierno son características que requieren de monitoreo en escalas temporales y espaciales de mayor envergadura. es-ES
dc.descriptionPhytoplankton growth and microzooplankton grazing rates in situ, were studied in a fixed sampling station from October 2007 to August 2008, at the Ensenada de La Paz, Mexico, using the dilution method. The apparent growth rate of phytoplankton was higher in December (1.33 d-1) and lower in October (0.35 d-1). The grazing rate was highest in April (0.86 d-1) and minimum in February and August (0.38 d-1). Grazing pressure, measured as the percentage of potential production removed (% PPR) varied between 28 and 76%. The relationship between phytoplankton growth and grazing rate indicates that chlorophyll-a production is consumed by approximately 50%, involving other processes that cause mortality of phytoplankton, as sedimentation rate and mesozooplankton grazing. The finding of moderate grazing in autumn and a clear growth and consumption in the winter are features that require monitoring in larger temporal and spatial scales.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoen-US
dc.relationhttp://lajar.ucv.cl/index.php/rlajar/article/view/vol41-issue3-fulltext-16/702
dc.sourceLatin American Journal of Aquatic Research; Vol 41, No 3 (2013); 545-557en-US
dc.sourcePlataforma para envío de artículos - Latin American Journal of Aquatic Research; Vol 41, No 3 (2013); 545-557es-ES
dc.source0718-560X
dc.source0718-560X
dc.subjectpastoreo; método de dilución; microzooplancton; Ensenada de La Paz; Méxicoes-ES
dc.subjectgrazing; dilution method; microzooplankton; Ensenada de La Paz; Mexicoen-US
dc.titlePastoreo del microzooplancton en la Ensenada de la Paz, B.C.S., Méxicoes-ES
dc.titleMicrozooplankton grazing rate in Ensenada of La Paz, B.C.S., Mexicoen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record