Show simple item record

Headache in Children. The Experience of a Referral Center

Cefalea en Niños: Experiencia en un Centro de Referencia

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorBravo M., Cristina
dc.creatorGutiérrez R., Stella
dc.creatorMaturana V., Alicia
dc.creatorFlores M., Patricia
dc.date2010-08-28
dc.date.accessioned2020-11-17T14:04:10Z
dc.date.available2020-11-17T14:04:10Z
dc.identifierhttp://www.revistachilenadepediatria.cl/index.php/rchped/article/view/2716
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/160261
dc.descriptionIntroduction: Headache is a common complaint in Pediatrics. Objective: To describe clinical characteristics of children referred for specialty evaluation of headaches, as well as diagnosis and management. Methodology: A descriptive, retrospective study of the charts of patients seen at a clinic between April 2006 and October 2007. Two classifications were used: International Headache Society (IHS), and Rothner's Scale. Percentages were calculated. Results: A total of 120 patients were seen. Forty-eight percent of them could be classified according to IHS criteria, 100%) according to Rothner's Scale. Head CTSeans were perfomied on 62% of patients, EEG on 18%, and specialty consultation performed on 74 of children. No further headache was seen on 62% of patients after evaluation. Conclusions: Pediatricians should use a semi structured clinical history to obtain an adequate diagnostic approximation, order tests appropriately and utilize consultations and evaluations properly.en-US
dc.descriptionIntroducción: La cefalea es un frecuente motivo de consulta en pediatría. Objetivo: Describir las características clínico evolutivas de los niños que fueron derivados por cefalea desde el primer nivel de atención, así como los diagnósticos y conductas adoptados. Metodología: Estudio descriptivo y retrospectivo de los pacientes atendidos por cefalea en la policlínica de referencia entre abril de 2006 a octubre de 2007. Se utilizaron dos clasificaciones, la de la Sociedad Internacional de Cefalea (IHS) y la de Rothner. Se calcularon porcentajes. Resultados: Consultaron 120 pacientes. Según los criterios de la IHS se pudo clasificar al 48% mientras que la aplicación de los criterios de Rothner clasificó al 100%. Se realizó tomografia de cráneo a 62% de los pacientes, electroencefalograma a 18% y consulta con especialista al 74% de los niños. El 62% no presentó más cefalea en la evolución. Conclusiones: El pediatra debe contar con una historia clínica semiestructurada para lograr una aproximación diagnóstica adecuada, tener presente las indicaciones formales de los exámenes y así racionalizar la solicitud de interconsultas y de exámenes paraclínicos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Chilena de Pediatríaes-ES
dc.relationhttp://www.revistachilenadepediatria.cl/index.php/rchped/article/view/2716/2500
dc.rightsCopyright (c) 2010 Revista Chilena de Pediatríaes-ES
dc.sourceRevista Chilena de Pediatría; Vol. 81, Núm. 5 (2010): Septiembre - Octubre; 409-417en-US
dc.sourceRevista Chilena de Pediatría; Vol. 81, Núm. 5 (2010): Septiembre - Octubre; 409-417es-ES
dc.source0370-4106
dc.source0370-4106
dc.subjecten-US
dc.subjectHeadache; Cassification; Rothner; Electroencephalogram; Neurologyen-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectCefalea; Diagnóstico; Evolución; Neurologíaes-ES
dc.titleHeadache in Children. The Experience of a Referral Centeren-US
dc.titleCefalea en Niños: Experiencia en un Centro de Referenciaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record