El conflicto armado en Colombia ha generado por décadas afectaciones a la población. El objetivo del presente estudio fue analizar la relación entre las estrategias de afrontamiento y entre estas y el nivel de resiliencia de una muestra de adultos jóvenes víctimas del conflicto armado colombiano. Con un enfoque cuantitativo de alcance descriptivo correlacional y muestreo por conveniencia en los municipios de Bucamaranga, Piedecuesta, Girón y Floridablanca de Colombia, se trabajó con 70 adultos jóvenes (23 hombres y 47 mujeres), utilizando una entrevista semiestructurada, la Escala de Estrategias de Coping-Modificada y la Escala de Resiliencia. Respecto a los resultados descriptivos, se identificó altas puntuaciones en las estrategias de afrontamiento de apoyo social, religión, reacción agresiva y expresión de la dificultad de afrontamiento y bajas puntuaciones en las estrategias de solución de problemas, espera, evitación emocional, búsqueda de apoyo profesional, evitación cognitiva, reevaluación positiva, negación y autonomía. En cuanto a la escala de resiliencia, se evidencia bajas puntuaciones en la muestra. Por último, se encontraron correlaciones entre las estrategias de afrontamiento y entre la evitación emocional con la ecuanimidad y sentirse bien solos, categorías de la resiliencia. Se discute que en esta situación de conflicto los sujetos presentan estrategias de afrontamiento no adaptativas que pueden influir en el desarrollo de trastornos psicopatológicos, al no potenciar la resiliencia.The armed conflict in Colombia has affected the population for decades. The objective of the present study was to analyze the relationship among coping strategies and between these and the resilience level of a sample of young adult victims of the Colombian armed conflict. Adopting a quantitative approach of a descriptive and correlational nature and conducting a convenience sampling procedure in the Colombian municipalities of Bucamaranga, Piedecuesta, Girón, and Floridablanca, we worked with 70 young adults (23 men and 47 women), administering a semi-structured interview, the Coping Strategies Scale - Modified, and the Resilience Scale. Regarding the descriptive results obtained for the participants’ coping strategies, high scores were identified in social support, religion, aggressive reaction, and expression of coping difficulties, while low scores were found in problem-solving, waiting, emotional avoidance, seeking professional support, cognitive avoidance, positive reevaluation, denial, and autonomy. Regarding the resilience scale, low scores were observed in the sample. Lastly, correlations were found among coping strategies and between emotional avoidance and equanimity and feeling good alone, two categories of resilience. It is argued that, in this conflict situation, subjects display non-adaptive coping strategies that can influence the development of psychopathological disorders by failing to enhance resilience