Show simple item record

‘Nicanor y la Violeta’: A critical analysis of the use of the definite article before male and female proper nouns

dc.creatorAliaga Rovira, Leonardo
dc.creatorAvilés Retamal, Patricia
dc.creatorRomán Montes de Oca, Domingo
dc.creatorSerrano Insunza, María José
dc.creatorColicheo Cabrera, Camila
dc.creatorSoto Cáceres, Francisco
dc.date2020-12-15
dc.date.accessioned2021-01-26T15:29:02Z
dc.date.available2021-01-26T15:29:02Z
dc.identifierhttps://revistas.userena.cl/index.php/logos/article/view/1375
dc.identifier10.15443/RL3018
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/163872
dc.descriptionEn este artículo se estudia la estructura “artículo definido + nombre propio antropónimo” y su distribución de uso en casos de antropónimos femeninos y masculinos. Se parte del supuesto de que esta estructura es más frecuente cuando el antropónimo es femenino (“la Violeta” y no “el Nicanor”). Al ser expletiva la presencia del artículo ante los sustantivos propios y, por el contrario, ser requerido su uso o el de otro determinante, en posiciones sintácticas específicas, ante los sustantivos comunes, la aparición del artículo definido precediendo al antropónimo femenino podría ser una marca del prejuicio social hacia la mujer. Para corroborar esta hipótesis, se realizó un rastreo del fenómeno estudiado en textos de prensa escrita chilena, con el objetivo de analizar su aparición y frecuencia de uso en los casos de antropónimo femenino y masculino.es-ES
dc.descriptionThis article studies the structure “definite article + proper noun anthroponym” and its distribution of use in cases of female and male anthroponyms. It is assumed that this structure is more frequent when the anthroponym is female (“la Violeta” and not “el Nicanor”). Since the presence of the article is expletive before proper nouns and, on the contrary, the use of this determinant or another is required, in specific syntactic positions, before common nouns, the appearance of the definite article preceding the feminine anthroponym could be a mark of social prejudice towards woman. To corroborate this hypothesis, the phenomenon studied was tracked in chilean written press texts, in order to analysing its appearance and frequency of use in cases of feminine and masculine anthroponyms.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherUniv. La Serena Departamento de Artes y Letras Facultad de Humanidadeses-ES
dc.relationhttps://revistas.userena.cl/index.php/logos/article/view/1375/1354
dc.relationhttps://revistas.userena.cl/index.php/logos/article/view/1375/1370
dc.sourceLogos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura; Vol. 30 Núm. 2 (2020); 224-235es-ES
dc.sourceLogos: Journal of Linguistics, Philosophy and Literature; Vol 30 No 2 (2020); 224-235en-US
dc.source0719-3262
dc.source0716-7520
dc.title‘Nicanor y la Violeta’: Un análisis crítico del uso del artículo definido ante nombres propios masculinos y femeninoses-ES
dc.title‘Nicanor y la Violeta’: A critical analysis of the use of the definite article before male and female proper nounsen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record