This work comments on a judgment of the Supreme Court on investment companies and a specific kind of local tax. This judgment departs from the trend set by the same Court. In addition, the case is decided on the ground on a corollary of the principle of tax legality: the restrictive interpretation, one of the most important elements to control public powers and to guarantee individual rights.Este trabajo comenta una sentencia de la Corte Suprema sobre el cobro de patente municipal a las sociedades de inversiones. Esta sentencia es novedosa hace excepción a la tendencia jurisprudencial marcada por el mismo Tribunal. Además, abunda en un corolario del principio de legalidad tributaria: la interpretación restrictiva, uno de los elementos más importantes del control del poder público y la garantía de los derechos individuales.