dc.contributor | | es-ES |
dc.creator | Pérez Aubel, Ariel | |
dc.date | 2020-10-15 | |
dc.date.accessioned | 2021-01-29T14:34:16Z | |
dc.date.available | 2021-01-29T14:34:16Z | |
dc.identifier | http://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/62 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/164506 | |
dc.description | El presente artículo estudia los vicios de forma de preceptos legales y su control constitucional. En ese sentido, revisa la Acción de Inaplicabilidad, que conoce el Tribunal Constitucional chileno, y postula que dicho control padece una doble incoherencia: normativa e institucional. Para ello explica, en primer término, los conceptos de validez y régimen de invalidación de las normas, y, en segundo lugar, analiza la estructura y función de la jurisdicción constitucional. Concluye que en ambos sentidos el control se torna incoherente. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Centro de Estudios Ius Novum | es-ES |
dc.relation | http://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/62/40 | |
dc.rights | Copyright (c) 2020 Ariel Pérez Aubel | es-ES |
dc.source | Revista de Estudios Ius Novum; Vol. 13, Núm. 1 (2020) | es-ES |
dc.source | 2452-4263 | |
dc.source | 0718-5510 | |
dc.title | (In)coherencia del control sobre vicios de forma por parte del Tribunal Constitucional | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | | es-ES |