| dc.creator | Severin Fuster, Gonzalo | |
| dc.date | 2020-12-03 | |
| dc.date.accessioned | 2021-04-21T14:09:46Z | |
| dc.date.available | 2021-04-21T14:09:46Z | |
| dc.identifier | http://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/25017 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/166359 | |
| dc.description | El objeto de este trabajo es dar cuenta de la aproximación del Common Law al remedio del cumplimiento específico del contrato, a fin de determinar hasta qué punto puede tenerse por efectiva la idea generalizada de que, frente al incumplimiento contractual, el acreedor no tiene derecho al cumplimiento específico, y que el remedio primario o preferente es la indemnización de daños. Después de mostrar que esta afirmación de entrada parece tener suficiente respaldo, y tras delimitar su alcance desde una perspectiva terminológica, el resto del trabajo ahonda sobre esa preferencia por el remedio indemnizatorio: cuál es su explicación histórica y cuál es su significación en la actualidad | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile | es-ES |
| dc.relation | http://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/25017/20195 | |
| dc.source | Revista Chilena de Derecho; Vol. 43 Núm. 1 (2016); 7-37 | es-ES |
| dc.source | Revista Chilena de Derecho; Vol. 43 No. 1 (2016); 7-37 | en-US |
| dc.source | 0716-0747 | |
| dc.subject | Incumplimiento contractual | es-ES |
| dc.subject | Remedios | es-ES |
| dc.subject | Cumplimiento específico | es-ES |
| dc.subject | Indemnización de daños | es-ES |
| dc.subject | Common Law | es-ES |
| dc.title | Sobre el carácer secundario y discrecional del remedio de cumplimiento específico en el Common Law. Perspectiva histórica y aproximación actual | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
