Show simple item record

dc.creatorFermandois Vöhringer, Arturo
dc.creatorChubretovic Arnaiz, Teresita
dc.date2020-12-03
dc.date.accessioned2021-04-21T14:09:46Z
dc.date.available2021-04-21T14:09:46Z
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/25021
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/166361
dc.descriptionAnte la ausencia de una dogmática clara desde la doctrina y jurisprudencia aún insuficiente, el trabajo propone cuatro criterios precisos para resolver y armonizar la convivencia procesal entre el Recurso de Protección y las acciones propias sustanciadas ante los Tribunales Ambientales. La propuesta se construye desde un análisis de la naturaleza y desarrollo de la acción cautelar del artículo 20 de la Carta Fundamental, en combinación con algunos estándares ya propuestos por la Corte Suprema en sus fallos.  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/25021/20199
dc.sourceRevista Chilena de Derecho; Vol. 43 Núm. 1 (2016); 61-90es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho; Vol. 43 No. 1 (2016); 61-90en-US
dc.source0716-0747
dc.subjectDerecho Constitucionales-ES
dc.subjectadmisibilidad del recurso de protecciónes-ES
dc.subjecttribunales ambientaleses-ES
dc.subjectrevisión judiciales-ES
dc.titleEl recurso de protección en asuntos ambientales: Criterios para su procedencia postinstitucionalidad ambiental (2010-2015)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record