Constitutional judges, politics and judicial self restraint
Los jueces constitucionales, la política y la deferencia judicial
Author
Poyanco Bugueño, Rodrigo Andrés
Abstract
When the constitutional judge imposes a certain ideology through their sentences, to the detriment of other doctrines that are legitimately beaten in the democratic game, not only ignores the essential differences between politics and law, but also damages the powers of Parliament and, ultimately, the political autonomy of the society. In response, the doctrine of judicial deference reminds us the limitations of constitutional doctrines as tools for resolving political problems given the importance of preserving that autonomy. Cuando el juez constitucional impone mediante sus sentencias una determinada ideología, en perjuicio de las demás que se baten legítimamente en el juego democrático, no sólo ignora las diferencias esenciales entre Política y Derecho, sino que compromete las competencias del Parlamento y, en definitiva, la autonomía política de la sociedad. Frente a ello, la doctrina de la deferencia judicial nos recuerda las limitaciones de la jurisprudencia y doctrina constitucionales como herramientas de solución frente a los problemas políticos y la importancia de preservar la referida autonomía.
Metadata
Show full item recordRelated items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
RULE OF LAW, JUDICIAL SYSTEM AND COVID-19: A WINDOW OF OPPORTUNITY FOR THE JUDICIAL SYSTEM IN PARAGUAY
Riera Pastore, Francisco Javier; Silvera Guardales, Christian Jesús. Estado, Gobierno y Gestión Pública; Vol. 19 No. 37 (2021); pp. 5-43 -
The construction of legal expertise: a judicial ethnography on family courts in Santiago, Chile
Azócar Benavente, María José. Revista de Derecho; Vol. 31 Núm. 2 (2018); 9-27 -
The Politics of Judges. Narratives on the Politics of the Judicial Function in Argentina
Donatello, Luis Miguel; Valcarce, Federico Lorenc. Revista Temas Sociológicos; No. 26 (2020): Revista Temas Sociológicos; 89-119