What is good and what is right

Turco, Giovanni

Il bene e il giusto

dc.creator	Turco, Giovanni
dc.date	2020-10-27
dc.date.accessioned	2021-06-14T21:48:53Z
dc.date.available	2021-06-14T21:48:53Z
dc.identifier	https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/view/401
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/168989
dc.description	The text focuses on the relationship between what is right and what is good, from a legal-political perspective. The latter represents an age-old question –posed both by the reality of lived experience as well as by doctrinal and philosophical thought– with respect to which the jurist is inescapably compelled to pronounce himself. It is a matter of understanding both the substance of the two terms and the essential priority of one with respect to the other. In the line of modernity (notably, starting from Thomas Hobbes) both concepts are made  positive and immanent. What is good becomes the outcome of what is right, and this is understood as the effect of the legislator implementing his will. The issue has recently been reconsidered by both William Ross and Jürgen Habermas. In classical thought the problem emerges clearly in the Republic of Plato, and then finds particular development in the treatment [...].	en-US
dc.description	Il testo pone tema la relazione tra il giusto e il bene, in prospettiva giuridico-politica. Questa costituisce una questione permanente –posta sia dal vivo dell’esperienza sia dalla riflessione dottrinale e filosofica– rispetto alla quale il giurista è ineludibilmente sollecitato a pronunciarsi. Si tratta di intendere tanto la sostanza dei due termini, quanto la priorità essenziale dell’uno rispetto all’altro. Nella linea della modernità (esemplarmente, a partire da Thomas Hobbes) entrambe le nozioni sono positivizzate ed immanentizzate. Il bene diviene il risultato del giusto, e questo è inteso come effetto del volere in atto del legislatore. La questione è stata recentemente riconsiderata sia da William Ross sia da Jürgen Habermas. Nel pensiero classico il problema emerge nitidamente già nella Repubblica di Platone, e trova poi particolare sviluppo nella trattazione di Tommaso d’Aquino. Prolungandosi con Antonio Rosmini e oltre. In questa prospettiva il bene, realisticamente inteso, è fondamento, criterio e sostanza del giusto.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad del Desarrollo	es-ES
dc.relation	https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/view/401/372
dc.rights	Derechos de autor 2018 Derecho Público Iberoamericano	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es-ES
dc.source	Derecho Público Iberoamericano; No 12 (2018); 145-172	en-US
dc.source	Derecho Público Iberoamericano; Núm. 12 (2018); 145-172	es-ES
dc.source	0719-5354
dc.source	0719-2959
dc.subject	Good	en-US
dc.subject	right	en-US
dc.subject	law	en-US
dc.subject	justice	en-US
dc.subject	restoration	en-US
dc.subject	Bene	es-ES
dc.subject	giusto	es-ES
dc.subject	legge	es-ES
dc.subject	giustizia	es-ES
dc.subject	restituzione	es-ES
dc.title	What is good and what is right	en-US
dc.title	Il bene e il giusto	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Studies	en-US
dc.type	Estudios	es-ES

This item appears in the following Collection(s)

Derecho Público Iberoamericano
[0-9]{2}

Show simple item record