Show simple item record

The ambivalence of the Supreme Court facing the stability of the employment on the public function

La ambivalencia de la excma. Corte Suprema frente a la estabilidad en los empleos de la función pública

dc.creatorMuñoz Díaz, Héctor Eduardo
dc.date2020-12-21
dc.date.accessioned2021-06-17T16:59:29Z
dc.date.available2021-06-17T16:59:29Z
dc.identifierhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/534
dc.identifier10.32457/rjyd.v3i2.534
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/169201
dc.descriptionThe study will analyze the jurisprudence of the Supreme Court about with the non-renewal of contract employments, for this purpose, the jurisprudential precedents from 2015 to 2019, will be considered, evidencing the shortcomings and changes in the interpretative exercise of the judiciary.en-US
dc.descriptionEl presente artículo tiene como finalidad efectuar un análisis de los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema en lo relativo a la no renovación de los empleos a contrata, para lo cual se considerará los precedentes a contar del año 2015 hasta el 2019, procediendo a evidenciar las falencias y cambios en el ejercicio interpretativo de la judicatura ante las acciones constitucionales de protección ejercidos por parte del personal de los empleos a contrata. Para ello se tendrá en especial consideración la relevancia del principio de confianza legitima y la relación de los criterios adoptados con el principio de eficiencia en contraposición a un ejercicio profundo de razonamiento exigido en cada caso concreto.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de CHilees-ES
dc.relationhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/534/940
dc.rightsDerechos de autor 2020 Héctor Muñoz Díazes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Justicia & Derecho; Vol. 3 No. 2 (2020): Revista Justicia & Derecho; 1-18en-US
dc.sourceRevista Justicia & Derecho; Vol. 3 Núm. 2 (2020): Revista Justicia & Derecho; 1-18es-ES
dc.source0719-9392
dc.source10.32457/rjyd.v3i2
dc.subjectPersonal a contrataes-ES
dc.subjectconfianza legítimaes-ES
dc.subjectcriterios jurisprudencialeses-ES
dc.subjectDerecho públicoes-ES
dc.subjectContracted personnelen-US
dc.subjectlegitimate confidenceen-US
dc.subjectjurisprudential criteriaen-US
dc.subjectPublic Lawen-US
dc.titleThe ambivalence of the Supreme Court facing the stability of the employment on the public functionen-US
dc.titleLa ambivalencia de la excma. Corte Suprema frente a la estabilidad en los empleos de la función públicaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record