Marxism, peasants and moral economy in mexican historiography
Marxismo, campesinado y economía moral en la historiografía mexicana
| dc.contributor | en-US | |
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.creator | Mora Muro, Jesús Iván | |
| dc.date | 2021-01-27 | |
| dc.identifier | https://revistas.uv.cl/index.php/Perfiles/article/view/2662 | |
| dc.identifier | 10.22370/pe.2020.10.2662 | |
| dc.description | This text explores the implications of the gradual transformation of Mexican historiography around studies about the peasantry and their forms of resistance to the capitalist onslaught. It is argued that from a Marxist history (economist) it was passed to one of more culturalist type (social history and later to subaltern history). However, these new historiographic trends were applied very late in the Mexican environment. In general, still towards the end of the eighties, the strong resistance to the paradigm shift imposed by orthodox Marxism was evident, which made it difficult to incorporate social theory for the study of the subordinate classes, whose most important representatives were E. P. Thompson, Eric Hobsbawm, Lawrence Stone, among others. The research complements the historiographic balances that have been elaborated on the subject in recent years. Mainly, the works of Eric van Young, Leticia Reina, Mary Kay Vaughan and Peter Guardino stand out, who have privileged in their analysis the works prepared by historians and have forgotten of the social theorists who dedicated themselves to the peasant subject from anthropological perspectives, such as Roger Bartra, Arturo Warman, among others. | en-US |
| dc.description | En el presente texto se exploran las implicaciones de la paulatina transformación de la historiografía mexicana en torno a los estudios sobre el campesinado y sus formas de resistencia ante el embate capitalista. Se argumenta que de una historia marxista (economicista) se pasó a una de tintes más culturalistas (historia social y después a la historia subalterna). Sin embargo, estas nuevas tendencias historiográficas se aplicaron de manera muy tardía en el ámbito mexicano. En general, todavía hacia finales de los años ochenta fue patente la fuerte resistencia al cambio de paradigma impuesto por el marxismo ortodoxo, que dificultó la incorporación de la teoría social para el estudio de las clases subordinadas cuyos representantes más importantes fueron E. P. Thompson, Eric Hobsbawm, Lawrence Stone, entre otros. La investigación complementa los balances historiográficos que durante los últimos años se han elaborado sobre el tema. Principalmente, destacan los trabajos de Eric van Young, Leticia Reina, Mary Kay Vaughan y Peter Guardino, quienes han privilegiado en su análisis las obras elaboradas por historiadores y se han olvidado de los teóricos sociales que se dedicaron al tema campesino desde perspectivas antropológicas como Roger Bartra, Arturo Warman, entre otros | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Valparaíso | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.uv.cl/index.php/Perfiles/article/view/2662/2589 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2021 Perfiles Económicos | es-ES |
| dc.source | Economic Profiles; Perfiles Económicos n. 10 dic. 2020 | en-US |
| dc.source | Perfiles Económicos; Perfiles Económicos n. 10 dic. 2020 | es-ES |
| dc.source | 0719-7586 | |
| dc.subject | Marxism; peasantry; Mexican historiography; social history | en-US |
| dc.subject | Marxismo; campesinado; historiografía mexicana; historia social | es-ES |
| dc.title | Marxism, peasants and moral economy in mexican historiography | en-US |
| dc.title | Marxismo, campesinado y economía moral en la historiografía mexicana | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | es-ES |
This item appears in the following Collection(s)
-
Perfiles Económicos
[0-9]{4}