Accounting genealogies are the most advanced strategy to achieve expertise when addressing the most dissimilar constructs of knowledge. In this sense, the derived product is contextual: situated and legitimized. The authorities produce the rules, concepts, methods, even theories. These constructs guide human behavior, due to their influence on everyone and at the same time in each determined order. Accounting regulation is a social materialization that impacts reality and a way of influencing that marks the actions of its professionals, be they practitioners, teachers or academics. Using genealogies as a historical research resource, this document analyzes the truth and validity that underlies depreciation, from the perspective of the institutional regulator. It is evident how such an organism determines, the operationalization of the rules issued as policy, without the concepts, methods and theories provided from the academy having the relevance they deserve. From this perspective, studying each piece of truth produced, covers the depreciation construct of a current state, whose genesis-evolution is the product of the intellectual metabolism that nourishes its discussion in the organizational context. And even so, the whole achieved will be both more and less than the sum of its parts. It constitutes being one step closer to the truth, opening a new opportunity for historical research, in contrast to other types of enclosures that show more validity to dichotomous oppositions.Las genealogías contables, constituyen la estrategia más avanzada para alcanzar experticia al abordar los más disímiles constructos del saber. En ese sentido el producto derivado es contexceptual: situado y legitimado. Las autoridades producen las reglas, conceptos, métodos, incluso teorías. Dichos constructos pautan el comportamiento humano, por su influencia en todos y a la vez en cada orden determinado. La regulación contable es una materialización social que impacta la realidad y una forma de incidir que marca las actuaciones de sus profesionales, sean practicantes, docentes o académicos. Utilizando las genealogías como recurso de investigación histórica, este documento analiza, la verdad y validez que subyace a la depreciación, desde la perspectiva del regulador institucional. Se evidencia como tal organismo determina, la operacionalización de las reglas emitidas como política, sin que los conceptos, los métodos y las teorías aportados desde la academia, tengan la relevancia que ameritan. Desde esta perspectiva, estudiar cada trozo de verdad producido, reviste al constructo depreciación de un estado actual, cuya génesis-evolución es producto del metabolismo intelectual que nutre su discusión en el contexto organizacional. Y, aun así, el todo alcanzado, será a la vez más y menos que la suma de sus partes. Constituye estar un paso más cerca de la verdad, abriendo de nuevo oportunidad a la investigación histórica, en contraste a otro tipo de encerramientos que evidencian dar más validez a las oposiciones dicotómicas.