Show simple item record

dc.creatorAedo Barrena, Cristián
dc.creatorMondaca Miranda, Alexis
dc.date2016-12-29
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:03Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:03Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1782
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/174694
dc.descriptionLa sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 22 de marzo de 2012 recae sobre un recurso de apelación deducido en contra de la sentencia de primera instancia dictada por el Tercer Juzgado de Letras en los Civil de la misma ciudad, en autos caratulados "Giménez con Ahumada", sobre querella de amparo, Rol 3908-2010. El tribunal de alzada, ratificando lo fallado por el juez a quo, rechazó la acción interpuesta.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1782/1405
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 23 No. 2 (2016); 299-310en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 23 Núm. 2 (2016); 299-310es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.titleMomento a partir del cual debe empezar a computarse el plazo de prescripción de la querella de amparo.: Comentario a la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 22 de marzo de 2012. Rol 899-2011es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaludado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record