Show simple item record

La evolución de la solución de controversias en el MERCOSUR y la aplicación uniforme de sus normas

dc.creatorOlivares Tramón, José Miguel
dc.date2006-12-30
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:03Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:03Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1789
dc.identifier10.22199/S07189753.2006.0002.00005
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/174701
dc.descriptionThe solution of controversies in the MERCOSUR has been characterized by its constant evolution. Resides, the last treaty that regulates it leaves open the possibility of new reforms. Almost since the beginning it was contemplated the possibility to resort to obligatory arbitration among the member States as final form to solve the controversies. It was also not neglected the possibilities for individuals to demand (complain), although in a very limited form against other member States. Nevertheless, for a long time an informal mechanism of solution of the differences was utilized. Since the first arbitration court was called, a jurisprudence has been developing that especially has clarified in different aspects the obligations assumed by the member States once incorporated to MERCOSUR.Another prominent aspect is the national courts' interpretation and application of the norms of the MERCOSUR. It is a very relevant characteristic used to determine the utility for the prívate economic actors of the norms of the MERCOSUR. The recently established permanent court will be linked with the said characteristic through the competence to emit consultative opinions, although of very timid way in comparison to the European experience.en-US
dc.descriptionLa solución de controversias en el MERCOSUR se ha caracterizado por su constante evolución. El último tratado que la regula deja además abierta la posibilidad de nuevas reformas. Casi desde el comienzo se contempló la posibilidad de recurrir al arbitraje obligatorio entre los Estados miembros como forma definitiva para solucionar las controversias. Tampoco se descuidó la posibilidad de que los particulares pudiesen reclamar, aunque en forma muy limitada contra otros Estados miembros. Sin embargo, por mucho tiempo se utilizó un mecanismo informal de solución de las diferencias.Desde que se convocó el primer tribunal arbitral se ha ido desarrollando una jurisprudencia que en especial ha clarificado en diferentes aspectos las obligaciones asumidas por los Estados miembros al incorporarse al MERCOSUR.Otro aspecto relevante es la interpretación y aplicación que hacen los tribunales nacionales de las normas del MERCOSUR. Es una cuestión muy relevante para determinar la utilidad para los actores económicos privados de las normas del MERCOSUR. El tribunal permanente establecido recientemente se vinculará con dicha cuestión a través de la competencia para emitir opiniones consultivas, aunque de manera muy tímida en comparación a la experiencia europea.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1789/2684
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 13 No. 2 (2006); 101-147en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 13 Núm. 2 (2006); 101-147es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.source10.22199/S07189753.2006.0002
dc.subjectSolución de controversiases-ES
dc.subjectMERCOSURes-ES
dc.subjectDerecho internacionales-ES
dc.subjectOpiniones consultivases-ES
dc.subjectTribunales nacionaleses-ES
dc.subjectSolution of controversiesen-US
dc.subjectConsultive opinionsen-US
dc.subjectInternational Lawen-US
dc.subjectNational courtsen-US
dc.titleLa evolución de la solución de controversias en el MERCOSUR y la aplicación uniforme de sus normases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record