This paper analyzes the development that evidentiary has taken in the Chilean and comparative civil law process. This development represents a change in the ideological background of civil procedure which, starting from its state's conception and therefore public, must serve one truth based on justice where citizens can prove their positions in order to protect their rights and interests. Three evidentiary tools are analyzed for attempting to avert the difficulties people often face to provide proof: this is the production of documents by the counterparty or third parties, the party as witness as well as public or shared funding of expertise reports.En el presente trabajo se analiza la evolución que ha tenido la prueba en el proceso civil chileno dentro de un contexto histórico y comparado. Esa evolución supone un cambio en el sustrato ideológico del proceso civil, el que partiendo de su concepción estatal y por tanto pública, debe estar al servicio de una justicia basada en la verdad y en que los ciudadanos puedan probar sus posiciones para ver tutelados sus derechos e intereses. Se analizan en el trabajo tres herramientas probatorias que intentan conjurar las dificultades que muchas veces enfrentan las personas al momento de probar: se trata de la exhibición de documentos por la contraparte o terceros; la declaración de parte y el financiamiento público o compartido por las partes de las pericias.