Show simple item record

dc.creatorBascur Retamal, Gonzalo
dc.date2016-09-16
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:04Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:04Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1803
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/174715
dc.descriptionComo afirma Maiwald, la abstracción conceptual propia de los tipos penales impide per se determinar cuántos actos (en sentido prejurídico) representan una sola realización típica. Sin perjuicio de ello, existe consenso de que bajo una reconstrucción racional de los elementos de la ley penal, no resulta admisible una interpretación extremadamente formalista que implique una correlación estricta entre el número de actos y el número de injustos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1803/1427
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 23 No. 1 (2016); 235-259en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 23 Núm. 1 (2016); 235-259es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.titleConsideraciones acerca de los criterios de unidad de acción en la reciente jurisprudencia penal de la Corte Suprema (2011-2012).es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaludado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record