Show simple item record

dc.creatorÁvila Calderón, Ángel
dc.creatorPalomo Vélez, Diego
dc.date2016-01-17
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:06Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:06Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1821
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/174733
dc.descriptionDebemos recordar que con la Ley N° 19.696, además de establecer un nuevo procedimiento penal, se regula un nuevo sistema recursivo, instaurando uno "coherente" y "compatible" con el nuevo modelo de enjuiciamiento basado en los "principios" de oralidad, inmediación y celeridad (velando por respetar escrupulosamente la técnica recursiva asociada), brindando el adecuado protagonismo al juicio oral.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1821/1447
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 22 No. 2 (2015); 455-473en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 22 Núm. 2 (2015); 455-473es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.titleLínea jurisprudencial en materia de toma de muestras biológicas de adolescentes condenados, para inclusión de su huella genética.: ¿El recurso de nulidad flexibiliza su rigurosidad?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaludado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record