In the face of the current impossibility to find a consensus regarding the concept of Criminal Policy, this article deals with the formal, yet accepted distinction, between Criminal Policy as an activity of the State versus Criminal Policy as a scientific activity. Being both concepts defined, three points of view are analyzed for its role: Criminal Policy as lege ferenda, as a bridge or as a base ofthe system. Based on the latter concept, the current role of Criminal Policy can be better understood. This type of Criminal Policy no longer encounters obstacles within the Criminal Law. Instead, it confronts the social problems of delinquency in coherence to the principies of the according form of government in which it develops.Ante la actual imposibilidad de consensuar un concepto de política criminal, en este artículo se parte de la formal, pero aceptada distinción, entre política criminal como actividad del Estado y política criminal como actividad científica. Precisados dichos conceptos, se da paso al rol de esta. Para ello se analizan tres visiones, esto es: como lege ferenda, como puente o, ubicada desde las bases del sistema. A partir de la última plataforma conceptual, puede explicarse de mejor manera el rol de la política criminal en la actualidad. Una política criminal que ya no necesita encontrar en el Derecho penal una barrera infranqueable, sino una que, siendo coherente con la forma de Estado en la que se despliega, enfrente la problemática social de la delincuencia desde esos principios.