This paper aims to study how a normative analysis could be applied to the judicial review of constitutionality concerning fundamental rights clauses. This involves analyzing whether such clauses are susceptible to be understood as constitutional norms that can be inconsistent with law or violated by legislative action. Finally -and after dis-cussing the disadvantages of the "weight formula" and Dworkin's "moral reading" theory-, we briefly discuss the implications of the proposed model in both the theory of legal reasoning and in the conception of fundamental rights.El presente trabajo busca llevar adelante un estudio de cómo el análisis normativo podría aplicarse a la revisión judicial de constitucionalidad relativa a las cláusulas de derechos fundamentales. Ello supone analizar si esas cláusulas son susceptibles de ser entendidas como normas constitucionales que pueden ser incompatibles con normas legales o infringidas por la acción del legislador. Finalmente –y luego de discutir los defectos de la “fórmula del peso” y de la teoría de la “lectura moral” de Dworkin–, se analizarán someramente las implicancias del modelo propuesto tanto en la teoría del razonamiento jurídico, como en la concepción de los derechos fundamentales.