Show simple item record

dc.creatorGuiloff Titiun, Matías
dc.date2015-03-24
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:16Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:16Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1902
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/174814
dc.descriptionA fs. 12 comparecen Nelly Urra Caro, domiciliada en Av. Bombero Villalobos 761, Villa Jardín Oriente; Ricardo Hernández Cortez, domiciliado en Av. Bombero Villalobos 537, Población Manzanal; Eduardo Marchant Lazo, domiciliado en Av. Bombero Villalobos 731, Villa Jardín Oriente y Mauricio Valdés Cornejo, deduciendo recurso de protección en contra de la I. Municipalidad de Rancagua, representada legalmente por su Alcalde don Eduardo Soto Romero, ambos domiciliados en Plaza Los Héroes 445, Rancagua. Que los recurrentes son vecinos de Avda. Bombero Villalobos, y exponen que el día 18 de febrero pasado, una empresa contratada por la Municipalidad inició trabajos para la construcción de una ciclovía que estará emplazada en la vereda poniente de la calle antes mencionada, desde calle Miguel Ramírez y hasta Carretera del Cobre.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1902/1528
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 21 No. 1 (2014); 523-533en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 21 Núm. 1 (2014); 523-533es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.titleAnálisis costo-beneficio judicial/Análisis costo-beneficio administrativo:: comentarios al fallo de las ciclovías en Rancaguaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaludado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record