Show simple item record

dc.creatorSalas Salazar, Carolina
dc.date2015-04-09
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:29Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:29Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2040
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/174933
dc.descriptionEste año 2011 el Tribunal Constitucional Chileno (TCCh) se ha pronunciado en reiteradas ocasiones sobre la constitucionalidad del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, dictado por la Corte Suprema el 27 de junio de 1992, de entre ellas, nos haremos cargo en esta oportunidad de la sentencia Rol N° 1557, de 14 de abril de 2011. En ella el TCCh desestimó el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Isapre Cruz Blanca, demandada en proceso de protección cuya tramitación pendía ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago y el objeto de esta impugnación es el apartado 11 del referido Auto Acordado, que contempla la posibilidad de condenar en costas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2040/1666
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 18 No. 2 (2011); 417-427en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 18 Núm. 2 (2011); 417-427es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.titleSobre la (in)constitucionalidad del auto acordado que regula la tramitación y fallo de la acción de protección.: Un comentario a la sentencia rol 1557 del Tribunal Constitucionales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaludado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record