Show simple item record

dc.creatorUrbina Molfino, Ignacio
dc.date2015-04-09
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:29Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:29Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2043
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/174936
dc.descriptionDesde los años 80 en adelante, principalmente desde la publicación de la obra Ley Natural y Derechos Naturales de John Finnis, ha comenzado un nuevo auge de las corrientes clásicas de la filosofía del derecho. Sin embargo, atendida la enorme influencia de la filosofía analítica en el ámbito anglosajón, los trabajos de inspiración clásica que han ofrecido influyentes autores contemporáneos como Robert P. George, David Oderberg, Mark Murphy, Alfonso Gómez-Lobo y el mismo Finnis, entre otros, ofrecen una fundamentación de la ética y del derecho muy diferente a la que históricamente se ha ofrecido, principalmente por su separación con la metafísica. El trabajo de José Joaquín Ugarte que comentamos, por el contrario, constituye una reproducción interesante del método tradicional de la filosofía del derecho en su versión genuinamente clásica, que destaca por su decidida fundamentación metafísica.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2043/1670
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 18 No. 2 (2011); 441-443en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 18 Núm. 2 (2011); 441-443es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.titleUGARTE GODOY, JOSÉ JOAQUÍN (2010).: Curso de Filosofía del Derecho, Tomo 1, Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile, 736 pp.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record