This article researches and presents a thesis about the sense of article 19 N° 8 section 2 of the Constitution. It stands in a different side to what has usually been sustained by the doctrine. This article seeks to protect the right to live in an unpolluted environment, continuing to protect the rights of economical content of the restrictions that might be established by the legislation to protect the environment, matter that negatively affects the effectiveness of the first right. The thesis is founded in the ideology that inspires the regulation of economical activities in the Constitution of 1980, in the role of the law reserve, and lastly, in the effects of the specificity requirements about legislation.El presente artículo indaga y presenta una tesis acerca del sentido del artículo 19 N° 8 inciso 2 de la Constitución. La postura que defiende es distinta a la que hasta el momento ha sido sostenida por la doctrina; la aludida disposición busca proteger el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, pero sin dejar de proteger a los derechos de contenido económico de las restricciones que se puedan establecer en la legislación para proteger el medio ambiente, cuestión que incide negativamente en la efectividad del primer derecho. La tesis se funda en la ideología que inspira la regulación de actividades económicas en el texto constitucional de 1980, en el rol de las reserva de ley y, por último, en los efectos de la exigencia de especificidad sobre la legislación.