The Constitutional judgment of proportionality of the Criminal Laws:: Democratic Legitimation as a means to mitigate its inherent irrationality?
El juicio constitucional de proporcionalidad de las leyes penales:: ¿La legitimación democrática como medio para mitigar su inherente irracionalidad?
| dc.creator | Fernández Cruz, José Ángel | |
| dc.date | 2015-04-09 | |
| dc.date.accessioned | 2021-08-19T23:37:30Z | |
| dc.date.available | 2021-08-19T23:37:30Z | |
| dc.identifier | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2062 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/174955 | |
| dc.description | The constitutional judgment of proportionality represents the fundamental criteria for the fulfillment of the basic rights that may grant a higher constitutional protection to the principies and limitations to the Ius puniendi. The Constitutional Court's purpose is to set what principies and criminal limitations may be incorporated to the provisions or norms of fundamental right and, as such, to configure a system of precedents in the constitutional control of the criminal laws. Nevertheless, the inherent irrationality that any constitutionality test may contain and, thus, of proportionality too, can be mitigated through the incorporation of some regulations or reforms based on the democratic legitimation, especially, the discourse rationality. | en-US |
| dc.description | El juicio constitucional de proporcionalidad constituye el criterio estructural para la concreción de los derechos fundamentales que puede otorgar una mayor protección constitucional a los principios y límites al Ius puniendi. El Tribunal Constitucional tiene como cometido establecer qué principios y límites penales se pueden incorporar a las disposiciones o normas de derecho fundamental y, de esta manera, configurar un sistema de precedentes en el control constitucional de las leyes penales. No obstante, la inherente irracionalidad que contienen cualquier test de constitucionalidad y, por tanto, también el de proporcionalidad, puede mitigarse a través de la incorporación de algunas reglas o reformas fundamentadas en la legitimación democrática y, en especial, la discursiva. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica del Norte | es-ES |
| dc.relation | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2062/1689 | |
| dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 17 No. 1 (2010); 51-99 | en-US |
| dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 17 Núm. 1 (2010); 51-99 | es-ES |
| dc.source | 0718-9753 | |
| dc.source | 0717-5345 | |
| dc.subject | Proporcionalidad penal | es-ES |
| dc.subject | Tribunal Constitucional | es-ES |
| dc.subject | Racionalidad discursiva | es-ES |
| dc.subject | Criminal Proportionality | en-US |
| dc.subject | Constitutional Court | en-US |
| dc.subject | Discourse rationality | en-US |
| dc.title | The Constitutional judgment of proportionality of the Criminal Laws:: Democratic Legitimation as a means to mitigate its inherent irrationality? | en-US |
| dc.title | El juicio constitucional de proporcionalidad de las leyes penales:: ¿La legitimación democrática como medio para mitigar su inherente irracionalidad? | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Derecho (Coquimbo)
\([0-9]{4}\)