Show simple item record

dc.creatorMassini Correas, Carlos I.
dc.date2004-06-13
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:38Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:38Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2149
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175021
dc.description1.- El problema En el inicio de estas consideraciones acerca del iusnaturalismo, corresponde que realicemos una breve exposición acerca de la recepción y crítica del pensamiento tomista en la filosofía jurídica de nuestros días, a los fines de servir de punto de partida y marco de referencia para un ulterior examen y controversia acerca de esa problemática. Como esta temática es de una vastedad enorme y el tiempo de que disponemos es escaso, nos será necesario efectuar sólo una sinopsis del estado actual de la cuestión, para exponer luego, a modo de conclusión, algunas breves aportaciones personales. En esta exposición habremos de dejar de lado, necesariamente, muchas corrientes, autores y argumentos, muchas de las veces interesantes, pero cuya simple enumeración convertiría a estas páginas en un largo repertorio de escuelas y pensadores, sin un mínimo desarrollo crítico o valorativo y manifiestamente inapropiado para esta oportunidad. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2149/2685
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 11 No. 1 (2004); 81-96en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 11 Núm. 1 (2004); 81-96es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.source10.22199/S07189753.2004.0001
dc.titleEl Iusnaturalismo Tomista y la filosofía del derecho contemporáneaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record