| dc.creator | Orrego Sánchez, Cristóbal | |
| dc.date | 2015-05-13 | |
| dc.date.accessioned | 2021-08-19T23:37:46Z | |
| dc.date.available | 2021-08-19T23:37:46Z | |
| dc.identifier | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2213 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175085 | |
| dc.description | El positivismo jurídico, en sus múltiples formas, ha sido la visión dominante del derecho a partir del siglo XIX. Sin embargo, desde mediados del siglo XX ha sufrido una transformación tan radical que algunos autores dudan de la conveniencia de seguir utilizando esa denominación. De hecho, la mentalidad iuspositivista es una de las claves de comprensión de nuestra actual cultura jurídica, razón por la cual no conviene olvidar la historia de esta tradición intelectual. En este artículo presentaremos los rasgos fundamentales del positivismo jurídico -de "algunos" positivismos jurídicos- y procuraremos mostrar tres intentos de superar la crisis del positivismo jurídico a principios de este siglo y, especialmente, a partir de 1945. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica del Norte | es-ES |
| dc.relation | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2213/2517 | |
| dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); No. 7 (2000); 75-84 | en-US |
| dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Núm. 7 (2000); 75-84 | es-ES |
| dc.source | 0718-9753 | |
| dc.source | 0717-5345 | |
| dc.title | La crisis del positivismo jurídico:: Kelsen, Hart, Bobbio | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
| dc.type | Artículo evaluado por pares | es-ES |
