Show simple item record

dc.creatorCorral Talciani, Hernán
dc.date2015-05-11
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:55Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:55Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2275
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175147
dc.descriptionLa consideración jurídica del nasciturus o criatura humana concebida pero aún no nacida es una vieja cuestión que preocupó ya a los juristas romanos. Se plantearon ellos qué protección jurídica debe concederse a este ser, que no tiene apariencia visible, que no ha sido presentado en sociedad, que no tiene nombre, cuya existencia se presenta frágil, difuminada y esencialmente dependiente. El desconocimiento del proceso de reproducción inducía a pensar que la criatura concebida pero no nacida consistía en una cierta especie de órgano de la mujer, cuya falta de autonomía implicaba la imposibilidad de reconocerle como titular o sujeto de relaciones jurídicas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2275/2449
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); No. 4 (1997); 47-62en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Núm. 4 (1997); 47-62es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.source10.22199/S07189753.1997.0001
dc.titleEl embrión humano:: Del estatuto antropológico al estatuto jurídicoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record