Show simple item record

dc.creatorMartínez Estay, José Ignacio
dc.date2015-05-11
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:55Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:55Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2280
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175152
dc.descriptionEn el presente trabajo se analizará una cuestión de gran relevancia en la teoría de los derechos fundamentales, que no es otra que la problemática de sus límites. Los derechos y libertades constitucionales no son ilimitados, a pesar que algunos de ellos son absolutos. Y esto no es un contrasentido, pues ambas cosas tienen distinta significación, según se verá. Pero a su vez, no son iguales los límites de los derechos y libertades clásicos que los de los derechos sociales, lo que en gran medida se debe precisamente a que unos son absolutos y otros no. Todas estas cuestiones serán tratadas a continuación.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2280/2476
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); No. 4 (1997); 133-140en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Núm. 4 (1997); 133-140es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.source10.22199/S07189753.1997.0001
dc.titleAcerca de las diferencias entre los derechos y libertades clásicos y los derechos socialeses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record