dc.creator | Martínez Estay, José Ignacio | |
dc.date | 2015-05-11 | |
dc.date.accessioned | 2021-08-19T23:37:55Z | |
dc.date.available | 2021-08-19T23:37:55Z | |
dc.identifier | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2280 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175152 | |
dc.description | En el presente trabajo se analizará una cuestión de gran relevancia en la teoría de los derechos fundamentales, que no es otra que la problemática de sus límites. Los derechos y libertades constitucionales no son ilimitados, a pesar que algunos de ellos son absolutos. Y esto no es un contrasentido, pues ambas cosas tienen distinta significación, según se verá. Pero a su vez, no son iguales los límites de los derechos y libertades clásicos que los de los derechos sociales, lo que en gran medida se debe precisamente a que unos son absolutos y otros no. Todas estas cuestiones serán tratadas a continuación. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica del Norte | es-ES |
dc.relation | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2280/2476 | |
dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); No. 4 (1997); 133-140 | en-US |
dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Núm. 4 (1997); 133-140 | es-ES |
dc.source | 0718-9753 | |
dc.source | 0717-5345 | |
dc.source | 10.22199/S07189753.1997.0001 | |
dc.title | Acerca de las diferencias entre los derechos y libertades clásicos y los derechos sociales | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
dc.type | Artículo evaluado por pares | es-ES |