Show simple item record

dc.creatorZepeda Coll, Hugo
dc.date2015-05-11
dc.date.accessioned2021-08-19T23:37:56Z
dc.date.available2021-08-19T23:37:56Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2286
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175158
dc.descriptionDebo defender la tesis del derecho de la sociedad para aplicar la pena de muerte. Yo no podría decir que soy un partidario abierto de la pena de muerte, pero a veces es conveniente y hay que sostener algunas tesis, porque es pedagógico hacerlo. Además, de ninguna manera es una actitud inmoral sostener una u otra posición en este tema. Trataré de hacer como el coronel inglés del Puente del Río Kwai, que construyó a conciencia y de manera muy efectiva y sólida el puente que le encargaron sus enemigos. Desgraciadamente, frente al problema de la pena de muerte se ha desatado una polémica que lleva siglos, y si bien es cierto que en un comienzo de la era civilizada no se discutió el derecho social para aplicar esta pena, ya en el Siglo IV existían tesis contrarias de la pena de muerte (tal como se deduce de algunos escritos de pensadores cristianos como Orígenes y Tertuliano).es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2286/2472
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); No. 4 (1997); 85-90en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Núm. 4 (1997); 85-90es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.source10.22199/S07189753.1997.0001
dc.titlePena de muerte:: Argumentos a favores-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record