Show simple item record

A jurisprudential right.: Collective property and the inter-american court

Un derecho jurisprudencial.: La propiedad colectiva y la corte interamericana

dc.creatorLópez Escarcena, Sebastián
dc.date2018-07-03
dc.date.accessioned2021-08-19T23:38:07Z
dc.date.available2021-08-19T23:38:07Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2972
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175268
dc.descriptionThirteen guilty verdicts have been issued to this date by the Inter-American Court of Human Rights for infringements of the communal rights that Article 21 of the Pact of San José de Costa Rica recognises to indigenous and tribal people. Fourteen years have passed since the first of these judicial decisions was issued. It is presumable that other states party to the American Convention on Human Rights will join Nicaragua, Guatemala, Surinam, Paraguay, Ecuador, Colombia, Panamá and Honduras for violating the collective rights that this conventional provision protects, one of which is indigenous and tribal property. These rights derive from an evolutive and pro homine interpretation, where judicial dialogue and the coordination with extra Inter-American international law and comparative law play a leading role. Due respect for these rights require that the case-law from where they arise is well-known. This work offers a systematisation of the international obligations that Article 21 of the mentioned treaty establishes, and of the legal principles that constitute their basis, to aid in the fulfilment of a provision, which is far more complex than what a simple reading of it allows to anticipate.en-US
dc.descriptionSon trece las sentencias condenatorias dictadas a la fecha por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por incumplimiento de los derechos comunales que el artículo 21 del Pacto de San José de Costa Rica le reconoce a los pueblos indígenas y tribales. Han pasado catorce años desde que se fallara la primera de estas decisiones judiciales. Es de presumir que a Nicaragua, Guatemala, Surinam, Paraguay, Ecuador, Colombia, Panamá y Honduras se les van a unir otros estados, también parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por violar los derechos colectivos que protege esta disposición convencional, uno de los cuales es el de propiedad indígena y tribal. Estos derechos han sido elaborados a partir de una interpretación evolutiva y pro homine, donde el diálogo judicial y la coordinación con el derecho internacional extra interamericano y el derecho comparado juegan un papel central. El debido respeto de estos derechos requiere conocer bien la jurisprudencia judicial de donde emanan. Este trabajo ofrece una sistematización de las obligaciones internacionales que establece el artículo 21 del mencionado tratado, y de los principios jurídicos que las fundamentan, con el fin de favorecer el cumplimiento de una disposición bastante más compleja de lo que su simple lectura permite anticipar.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2972/2808
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 24 No. 1 (2017); 133-189en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 24 Núm. 1 (2017); 133-189es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.subjectDerechos humanoses-ES
dc.subjectCorte Interamericanaes-ES
dc.subjectPropiedades-ES
dc.subjectPueblos indígenas y tribaleses-ES
dc.subjectHuman rightsen-US
dc.subjectInter-American Courten-US
dc.subjectIndigenous and tribal peopleen-US
dc.subjectPropertyen-US
dc.titleA jurisprudential right.: Collective property and the inter-american courten-US
dc.titleUn derecho jurisprudencial.: La propiedad colectiva y la corte interamericanaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record