dc.creator | Escobar Veas, Javier | |
dc.date | 2018-07-06 | |
dc.date.accessioned | 2021-08-19T23:38:09Z | |
dc.date.available | 2021-08-19T23:38:09Z | |
dc.identifier | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3006 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175297 | |
dc.description | El presente comentario versa sobre la sentencia rol 3582-2015, de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 31 de diciembre de 2015. En este caso, el Ministerio Público presentó acusación en contra del imputado por el delito contenido en el artículo 195 de la Ley N° 18.29011-22 , que establece la Ley de Tránsito, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado está contenido en el Decreto con Fuerza de Ley N° 1/2009, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica del Norte | es-ES |
dc.relation | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3006/2838 | |
dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 25 No. 1 (2018); 295-306 | en-US |
dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 25 Núm. 1 (2018); 295-306 | es-ES |
dc.source | 0718-9753 | |
dc.source | 0717-5345 | |
dc.title | ¿ Exige el delito de fuga, prescrito y sancionado en el artículo 195 de la ley de tránsito, que el conductor se haya encontrado en estado de ebriedad? Comentario a la sentencia rol 3582-2015, de la Corte de Apelaciones de Santiago | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
dc.type | Artículo evaludado por pares | es-ES |