Commentary on the sentence rol N° 1649-2004 (“Riggs Case”).
Comentario a la sentencia rol N° 1649-2004 (“Caso Riggs”).
dc.creator | Hasbun, Cristóbal | |
dc.date | 2019-01-18 | |
dc.date.accessioned | 2021-08-19T23:38:11Z | |
dc.date.available | 2021-08-19T23:38:11Z | |
dc.identifier | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3373 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175322 | |
dc.description | This commentary on case law aims to present the main deficits of the national confiscation regulation and how these have been resolved in comparative law. In order to achieve this, one of the main mechanisms of property recovery, the civil confiscation, is explained starting by its conceptualization and development in U.S. law. | en-US |
dc.description | El presente comentario de jurisprudencia tiene por finalidad exponer los principales déficits de la regulación de comiso nacional y cómo estos han sido resueltos en el derecho comparado. Para lo anterior se explica uno de los principales mecanismos de recuperación de bienes, el comiso civil, a partir de su conceptualización y desarrollo en el derecho estadounidense. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica del Norte | es-ES |
dc.relation | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3373/3074 | |
dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 25 No. 2 (2018); 349-361 | en-US |
dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 25 Núm. 2 (2018); 349-361 | es-ES |
dc.source | 0718-9753 | |
dc.source | 0717-5345 | |
dc.subject | Comiso | es-ES |
dc.subject | Confiscación | es-ES |
dc.subject | Incautación | es-ES |
dc.subject | Derecho penal | es-ES |
dc.subject | Derecho público | es-ES |
dc.subject | Asset forfeiture | en-US |
dc.subject | Confiscation | en-US |
dc.subject | Seizure | en-US |
dc.subject | Criminal law | en-US |
dc.subject | Public law | en-US |
dc.title | Commentary on the sentence rol N° 1649-2004 (“Riggs Case”). | en-US |
dc.title | Comentario a la sentencia rol N° 1649-2004 (“Caso Riggs”). | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
dc.type | Artículo evaludado por pares | es-ES |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Derecho (Coquimbo)
\([0-9]{4}\)