Show simple item record

Los Procedural limits to the protection of fundamental rights and the admissibility filter in the court of appeals

Los límites procesales de la protección de derechos fundamentales y el filtro de admisibilidad en la Corte de Apelaciones

dc.creatorLarroucau Torres , Jorge
dc.date2020-05-04
dc.date.accessioned2021-08-19T23:38:16Z
dc.date.available2021-08-19T23:38:16Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/4142
dc.identifier10.22199/issn.0718-9753-2020-0004
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175362
dc.descriptionThe procedural protection of the fundamental rights by art. 20 of the 1980 Constitution have substantive and procedural limits. This article analyzes the procedural reasons supporting the fact of not giving rise to the protection for any general reason –distribution of powers– or two specific criteria: the inability of providing precautionary measure and the deference with the specialized instances. For reasons of justice and efficiency, the Courts of appeals should apply these criteria when deciding on the admissibility of the protection, unless there is information to invoke the thesis of the “evident violation”, which it is usually based on the guarantee of property or the guarantee of due process.en-US
dc.descriptionLa protección judicial de los derechos fundamentales del art. 20 de la Constitución de 1980 tiene límites sustantivos y procesales. Este artículo analiza las razones procesales para no dar lugar a la protección, ya sea por un motivo de índole general –el reparto de competencias– o dos criterios específicos: la imposibilidad de brindar tutela cautelar y la deferencia con las instancias especializadas. Por razones de justicia y eficiencia las Cortes de Apelaciones deberían aplicar estos criterios cuando deciden la admisibilidad de la protección, a menos que existan antecedentes para que la Sala invoque la tesis de la “vulneración evidente” del derecho fundamental, la que suele basarse en la garantía de la propiedad o en la del debido proceso.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/4142/3381
dc.relationhttps://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/4142/3391
dc.rightsDerechos de autor 2020 Jorge Larroucau Torreses-ES
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 27 (2020); e4142en-US
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 27 (2020); e4142es-ES
dc.source0718-9753
dc.source0717-5345
dc.source10.22199/issn.0718-9753-2020
dc.subjectProtección de derechos fundamentaleses-ES
dc.subjectTutela cautelares-ES
dc.subjectFiltro de admisibilidades-ES
dc.subjectVulneración evidentees-ES
dc.subjectProtection of fundamental rightsen-US
dc.subjectPrecautionary Measureen-US
dc.subjectAdmissibility filteren-US
dc.subjectEvident violationen-US
dc.titleLos Procedural limits to the protection of fundamental rights and the admissibility filter in the court of appealsen-US
dc.titleLos límites procesales de la protección de derechos fundamentales y el filtro de admisibilidad en la Corte de Apelacioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES
dc.typetextoes-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record