Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorJavier Barrientos Grandon; Academia Chilena de la Historia Universidad Autónoma de Madrid
dc.date2021-09-08
dc.date.accessioned2021-09-21T13:35:23Z
dc.date.available2021-09-21T13:35:23Z
dc.identifierhttp://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/1116
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/176050
dc.descriptionLa concepción del oficio con jurisdicción, enraizada en la categoría de deber, condujo en la cultura del derecho común se entendiera como una cierta carga (onus), que el oficial cumplía mediante su “uso y ejercicio”. A éste hallaba obligado, en principio, de por vida, y sólo podía liberarse de él por un acto del príncipe, cuyo contenido era la “exoneración”. Ésta, en un primer momento, asumía el exclusivo carácter de merced, esto es, de un acto que retribuía los méritos y servicios del oficial, mediante la liberación de su uso y ejercicio, y la conservación de su salario y honres, y al que acostumbró denominarse con la expresión “retirarse a gozar del salario en su casa”. En el siglo XVII esa terminología fue desplazada por la voz ‘jubilación’. Ésta se consolidó bajo dos especies: una que asumía la tradición de la merced real, y otra que revestía el carácter de decisión dirigida a apartar del ejercicio al oficial, por justas razones.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rights La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Estudios Histórico-Jurídicos; Vol 1, N° 43 (2021)es-ES
dc.subjectHistoria del derechoes-ES
dc.subjectOficio; uso y ejercicio; jubilaciónes-ES
dc.titleEL OFICIO Y LA “JUBILACIÓN”. CATEGORÍAS Y LENGUAJE EN UNA CULTURA JURISDICCIONALes-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record