By processing microdata from the CASEN 2006 survey, the following findings arise: a) the Metropolitan Region of Santiago and the Greater Santiago Metropolitan Area (GSMA) continue to experience net outmigration; b) this condition is not driven by a process of “concentrated deconcentration” (as it is defined in the technical literature), but rather by a process of actual deconcentration; c) the territorial and demographic expansion of the GSMA is concentrated in three peripheral municipalities, where growth is driven by massive in-migration from other municipalities of the GSMA; d) in spite of its strong housing growth, the population residing in the municipality of Santiago is still decreasing; e) intrametropolitan migration does not help to narrow the deep residential segregation of the GSMA. These results, among others, have several policy implications andsuggest that the CASEN survey could become a powerful source for migration analysis during intercensal periodsUsando microdatos de la encuesta CASEN 2006 se encuentra que: a) la Región Metropolitana de Santiago mantiene su condición de emigración neta, al igual que el Área Metropolitana del Gran Santiago (AMGS); b) esto último no corresponde a un proceso de “esconcentración concentrada” (como se le define en la literatura especializada), sino a uno de desconcentración genuina; c) la expansión física y demográfica del AMGS se concentra en tres comunas periféricas, que crecen básicamente por flujos provenientes de otras comunas del AMGS; d) el centro del AMGS, en particular la comuna de Santiago, aún no logra una recuperación demográfica en línea con su visible dinamismo inmobiliario; e) la migración intrametropolitana no contribuye a atenuar la acentuada segregación residencial del AMGS. Estos resultados, entre otros, tienen variadas implicaciones de política y sugieren que la CASEN puede convertirse en un instrumento para capturar tendencias migratorias en período intercensales