Show simple item record

Dinámica sociodemográfica metropolitana y segregación residencial: ¿qué aporta la CASEN 2006?

Dinámica sociodemográfica metropolitana y segregación residencial: ¿qué aporta la CASEN 2006?

dc.creatorRodríguez Vignoli, Jorge
dc.date2021-08-20
dc.date.accessioned2021-09-21T13:44:39Z
dc.date.available2021-09-21T13:44:39Z
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/RGNG/article/view/40293
dc.identifier10.4067/S0718-34022008000300005
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/176146
dc.descriptionBy processing microdata from the CASEN 2006 survey, the following findings arise: a) the Metropolitan Region of Santiago and the Greater Santiago Metropolitan Area (GSMA) continue to experience net outmigration; b) this condition is not driven by a process of “concentrated deconcentration” (as it is defined in the technical literature), but rather by a process of actual deconcentration; c) the territorial and demographic expansion of the GSMA is concentrated in three peripheral municipalities, where growth is driven by massive in-migration from other municipalities of the GSMA; d) in spite of its strong housing growth, the population residing in the municipality of Santiago is still decreasing; e) intrametropolitan migration does not help to narrow the deep residential segregation of the GSMA. These results, among others, have several policy implications andsuggest that the CASEN survey could become a powerful source for migration analysis during intercensal periodsen-US
dc.descriptionUsando microdatos de la encuesta CASEN 2006 se encuentra que: a) la Región Metropolitana de Santiago mantiene su condición de emigración neta, al igual que el Área Metropolitana del Gran Santiago (AMGS); b) esto último no corresponde a un proceso de “esconcentración concentrada” (como se le define en la literatura especializada), sino a uno de desconcentración genuina; c) la expansión física y demográfica del AMGS se concentra en tres comunas periféricas, que crecen básicamente por flujos provenientes de otras comunas del AMGS; d) el centro del AMGS, en particular la comuna de Santiago, aún no logra una recuperación demográfica en línea con su visible dinamismo inmobiliario; e) la migración intrametropolitana no contribuye a atenuar la acentuada segregación residencial del AMGS. Estos resultados, entre otros, tienen variadas implicaciones de política y sugieren que la CASEN puede convertirse en un instrumento para capturar tendencias migratorias en período intercensaleses-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile, Facultad de Historia, Geografía y Ciencias Políticas, Instituto de Geografíaes-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/RGNG/article/view/40293/32309
dc.sourceRevista de Geografía Norte Grande; Núm. 41 (2008); 81-102es-ES
dc.source0718-3402
dc.source0379-8682
dc.subjectResidential Segregationen-US
dc.subjectCASEN surveyen-US
dc.subjectMetropolitan Area of Santiagoen-US
dc.subjectSegregación residenciales-ES
dc.subjectencuesta CASENes-ES
dc.subjectÁrea Metropolitana de Santiagoes-ES
dc.titleDinámica sociodemográfica metropolitana y segregación residencial: ¿qué aporta la CASEN 2006?en-US
dc.titleDinámica sociodemográfica metropolitana y segregación residencial: ¿qué aporta la CASEN 2006?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record