Show simple item record

Modos semióticos del discurso profesional de la filosofía

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorBeltrán Torres, Liliana
dc.creatorBurdiles Fernández, Gina
dc.date2021-12-27
dc.date.accessioned2021-12-28T12:54:17Z
dc.date.available2021-12-28T12:54:17Z
dc.identifierhttps://www.revistaalpha.com/index.php/alpha/article/view/954
dc.identifier10.32735/S0718-2201202100053954
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/177204
dc.descriptionPhilosophy is a discipline that stands out due to its methodology and principles that worked as a basis for modern science. However, the particularities of its language have been little studied. Discourse studies have lately focused on the diverse semiotic modes that meaning on texts is built with. Professional written genres of philosophy have not been researched from this approach because, apparently, they are made up of one single semiotic mode: words. In this work, it was identified the multimodal component in 140 texts belonging to the corpus FIL-PUCV-UCSC-2018, provided by Chilean philosophers. The approaches of Kress & van Leeuwen (2001), Scollon & Scollon (2009) and Parodi (2010b) are followed. It was observed that, although the verbal mode predominates, there are other semiotic modes that perform relevant discursive functions.en-US
dc.descriptionLa filosofía es una disciplina destacada, pues su metodología y principios aportaron bases a la ciencia moderna. No obstante, las particularidades de su lenguaje han sido poco estudiadas. Los estudios discursivos se han centrado últimamente en los diversos modos semióticos con que se construye el significado en los textos. Los géneros profesionales escritos de la filosofía tampoco han sido examinados desde este enfoque, quizás porque, en apariencia, se componen solo de un modo semiótico: las palabras. En este trabajo se identifica el componente multimodal en 140 textos del corpus FIL-PUCV-UCSC-2018, proporcionados por filósofos chilenos. Se siguen las propuestas de Kress y van Leeuwen (2001), Scollon y Scollon (2009) y Parodi (2010b). Se observó que, si bien predomina el modo verbal, existen otros modos semióticos que desempeñan relevantes funciones discursivas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNIVERSIDAD DE LOS LAGOSes-ES
dc.relationhttps://www.revistaalpha.com/index.php/alpha/article/view/954/835
dc.rightsCopyright (c) 2021 ALPHA: Revista de Artes, Letras y Filosofíaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceALPHA: Revista de Artes, Letras y Filosofía; Núm. 53 (2021): Diciembre; 263-274es-ES
dc.sourceAlpha: Revista de Artes, Letras y Filosofía; Núm. 53 (2021): Diciembre; 263-274en-US
dc.source0718-2201
dc.source0716-4254
dc.subjecten-US
dc.subjectProfessional discourse; multisemiosis; discursive genres; philosophyen-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectDiscurso profesional; multisemiosis; géneros discursivos; filosofíaes-ES
dc.titleSemiotic modes of the professional discourse of Philosophyen-US
dc.titleModos semióticos del discurso profesional de la filosofíaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo originales-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record