Strategic manoeuvring by retracting a standpoint in response to an accusation of inconsistency
Maniobrando estratégicamente mediante retractación de un punto de vista en respuesta a una acusación de inconsistencia
dc.creator | Andone, Corina | |
dc.date | 2010-05-28 | |
dc.date.accessioned | 2021-12-30T15:52:41Z | |
dc.date.available | 2021-12-30T15:52:41Z | |
dc.identifier | https://cogency.udp.cl/index.php/cogency/article/view/220 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/177447 | |
dc.description | Este trabajo explica la función estratégica de la movida confrontacional de un protagonista cuando se retracta de un punto de vista expuesto con anterioridad al momento de enfrentarse con una acusación de inconsistencia. Primero, se caracterizará pragmáticamente la retractación de un punto de vista expuesto con anterioridad, en tanto un acto ilocutivo que crea compromisos tanto para el protagonista como para el antagonista. Segundo, describiré cómo el protagonista explota a su favor los compromisos adquiridos para alcanzar una salida oportunista en la discusión. Como ilustración, analizaré un intercambio argumentativo en una entrevista política en la que un político estratégicamente se retracta de un punto de vista expuesto y que es declarado por el entrevistador inconsistente con otro punto de vista ya utilizado en el mismo tema. | es-ES |
dc.publisher | Faculty of Psychology, Diego Portales University, Santiago, Chile | es-ES |
dc.source | Cogency; Vol. 2 No. 1: Winter 2010 | en-US |
dc.source | Cogency; Vol. 2 Núm. 1: Winter 2010 | es-ES |
dc.source | 0719-9430 | |
dc.source | 0718-8285 | |
dc.title | Strategic manoeuvring by retracting a standpoint in response to an accusation of inconsistency | en-US |
dc.title | Maniobrando estratégicamente mediante retractación de un punto de vista en respuesta a una acusación de inconsistencia | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |