Show simple item record

Maniobrando estratégicamente mediante retractación de un punto de vista en respuesta a una acusación de inconsistencia

dc.creatorAndone, Corina
dc.date2010-05-28
dc.date.accessioned2021-12-30T15:52:41Z
dc.date.available2021-12-30T15:52:41Z
dc.identifierhttps://cogency.udp.cl/index.php/cogency/article/view/220
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/177447
dc.descriptionEste trabajo explica la función estratégica de la movida confrontacional de un protagonista cuando se retracta de un punto de vista expuesto con anterioridad al momento de enfrentarse con una acusación de inconsistencia. Primero, se caracterizará pragmáticamente la retractación de un punto de vista expuesto con anterioridad, en tanto un acto ilocutivo que crea compromisos tanto para el protagonista como para el antagonista. Segundo, describiré cómo el protagonista explota a su favor los compromisos adquiridos para alcanzar una salida oportunista en la discusión. Como ilustración, analizaré un intercambio argumentativo en una entrevista política en la que un político estratégicamente se retracta de un punto de vista expuesto y que es declarado por el entrevistador inconsistente con otro punto de vista ya utilizado en el mismo tema.es-ES
dc.publisherFaculty of Psychology, Diego Portales University, Santiago, Chilees-ES
dc.sourceCogency; Vol. 2 No. 1: Winter 2010en-US
dc.sourceCogency; Vol. 2 Núm. 1: Winter 2010es-ES
dc.source0719-9430
dc.source0718-8285
dc.titleStrategic manoeuvring by retracting a standpoint in response to an accusation of inconsistencyen-US
dc.titleManiobrando estratégicamente mediante retractación de un punto de vista en respuesta a una acusación de inconsistenciaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record