Show simple item record

Una pintura nos tenía cautivos”: El Wittgenstein tardío y la argumentación visual

dc.creatorPatterson, Steven W.
dc.date2010-05-28
dc.date.accessioned2021-12-30T15:52:50Z
dc.date.available2021-12-30T15:52:50Z
dc.identifierhttps://cogency.udp.cl/index.php/cogency/article/view/234
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/177461
dc.descriptionThe issue of whether or not there are visual arguments has been an issue in informal logic and argumentation theory at least since 1996. In recent years, books, sections of prominent conferences and special journals issues have been devoted to it, thus significantly raising the profile of the debate. In this paper I will attempt to show how the views of the later Wittgenstein, particularly his views on images and the notion of “picturing”, can be brought to bear on the question of whether there are such things as “purely visual” arguments. I shall draw on Wittgenstein’s remarks in the Blue and Brown Books and in Philosophical Investigations in order to argue that although visual images may occur as elements of argumentation, broadly conceived, it is a mistake to think that there are purely visual arguments, in the sense of illative moves from premises to conclusions that are conveyed by images alone, without the support or framing of words.en-US
dc.descriptionEl tema de si acaso hay argumentación visual ha sido un tema en lógica informal y teoría de la argumentación que ha estado presente al menos desde 1996. En años recientes, libros, revistas, secciones en importantes conferencias y números especiales en revistas han dedicado atención especial, creciendo de esta forma significativamente el perfil del debate. En este trabajo intentaré mostrar cómo la perspectiva del Wittgenstein tardío, particularmente su visión respecto de imágenes y la noción de “pintura”, puede enmarcar la pregunta respecto de si hay tales cosas como “argumentación visual pura”. Pondré atención en los énfasis de Wittgenstein en los Cuadernos Azul y Marrón, y en las Investigaciones filosóficas, para defender que aunque los argumentos visuales pueden ser parte de elementos de una argumentación, concebido de forma amplia, es un error pensar en la existencia de argumentos visuales puros, en el sentido de movimientos ilativos desde premisas a concles-ES
dc.publisherFaculty of Psychology, Diego Portales University, Santiago, Chilees-ES
dc.sourceCogency; Vol. 2 No. 2: Spring 2010en-US
dc.sourceCogency; Vol. 2 Núm. 2: Spring 2010es-ES
dc.source0719-9430
dc.source0718-8285
dc.titleA picture held us Captive”: The later Wittgenstein on visual argumentationen-US
dc.titleUna pintura nos tenía cautivos”: El Wittgenstein tardío y la argumentación visuales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record