This paper, composing of two parts, is an attempt to systematically review proposals by authors for classifying arguments by analogy. A closer to 700 documents (journals, books, etc.) have been read and the aim is to provide a comprehensive re­view in order to give the reader a clear overview of various subdivisions and clas­sifications of analogical arguments made by various theorists. The review should be beneficial for any scientific discipline that employs analogical argument in some way or other. The second part follows continuously and both should be read as one unit in order to fully grasp the content.Este trabajo, compuesto por dos partes, es un intento de reseñar sistemáti­camente las propuestas de autores por clasificar los argumentos por analogía. Cerca de 700 documentos (revistas, libros, etc.) han sido leídos y el objetivo es proveer una reseña comprehensiva para dar al lector un claro panorama de las distintas subdivi­siones y clasificaciones de los argumentos por analogía hechas por distintos teóricos. Esta reseña debiera ser beneficiosa para cualquier disciplina cientíifica que emplea argumentos analógicos de una u otra forma. La segunda parte continúa este trabajo y ambas debieran ser leídas como una unidad para entender el contenido.