This work sets out to analyse the model of deliberative process developed by Haidt in his theory of Social Intuitionism. Specifically, I intend to submit to analy­sis the two illusions which, according to Haidt, govern public deliberation. I shall argue that those illusions do not exist in reality, but result from an erroneous ap­proach to the deliberative process. In his proposal, Haidt forgets to acknowledge the epistemic dimension of deliberation and the place occupied by moral emotions in the communicative process. In my opinion, this emotional dimension of deliberation should be defended from deliberative democracy.Este trabajo tiene como objetivo analizar el modelo de proceso delibe­rativo desarrollado por Haidt en el marco de su teoría del Intuicionismo Social. En concreto, pretendo someter a análisis las dos ilusiones que, según Haidt, rigen la deliberación pública. Defenderé que esas ilusiones no existen en realidad, sino que resultan de una aproximación errónea al proceso deliberativo. Haidt olvida reconocer en su propuesta la dimensión epistémica de la deliberación y el lugar que ocupan las emociones morales en el proceso comunicativo. En mi opinión, esta dimensión emocional de la deliberación debe ser reivindicada también precisamente desde la democracia deliberativa.