I argue that images can figure in arguments as objects of ostension. Typically ostensive acts take place as parts of a directive speech-act (e.g. the speech-act conveyed by Look at O). In the cases described below directives work as premises in an argument scheme whose warrant can be stated in the form “perception of the ostended object (or event) counts as a reason for the conclusion”. These are heterogeneous or multimodal arguments making use of both verbal and visual resources. Images play a substantial role in such arguments from ostension since they furnish a sort material evidence that words cannot convey.Mantengo que las imágenes pueden aparecer en los argumentos como objetos de ostensión. Normalmente los actos ostensivos forman parte de actos de habla directivos (por ejemplo, el acto de habla realizado al decir Mira O). En los casos descritos en el artículo los directivos funcionan como premisas en un esquema argumentativo cuya garantía puede formularse como “la percepción del objeto (o evento) de ostensión es una razón para la conclusión”. Son argumentos heterogéneos o multimodales que combinan recursos verbales y visuales. Las imágenes desempeñan un papel sustantivo en tales argumentos por ostensión puesto que suministran un tipo de evidencia material que las palabras no pueden dar.