Social dominance orientation (SDO) is defined as the individual disposition to accept hierarchy and dominance among groups. The measurement of SDO has evolved accordingly with the development of the theory, providing several versions of this scale. This scale has demonstrated indicators of reliability and validity across contexts, but it also has some limitations related to potential ambiguities and the phrasing of items. In this article we present the adaptation and validation of the SDO7 scale in Spanish for the Colombian context, where some of these limitations are addressed. In 2 studies conducted with conventional samples (nStudy1 = 394; nStudy2 = 867), we provide evidence for the psychometric properties of the scale and the predictive validity of its dimensions on social/political attitudes within the Colombian context. Factor analyses confirmed the factorial structure of two substantive dimensions of SDO (dominance and anti-egalitarianism). Regression analyses suggested that both dimensions, dominance and anti-egalitarianism, were accordingly associated with different attitudes that justify inequality: Dominance was associated with more explicit and hostile attitudes, whereas anti-egalitarianism was linked to subtler measures that maintain inequality. This article contributes to the comprehension of one of the processes related to the legitimacy of inequality and to the development of tools for its empirical research.La orientación a la dominancia social (SDO) se define como la disposición individual a aceptar las relaciones jerárquicas y de dominación entre grupos. La medición de la SDO ha evolucionado conforme con el desarrollo de la teoría, aportándose varias versiones de la escala. Esta escala ha mostrado indicadores de confiabilidad y validez apropiados en diferentes contextos, pero también presenta algunas limitaciones de método relacionadas con la redacción de los ítems y potenciales ambigüedades de contenido. Se presenta la adaptación y validación de la escala SDO7 en español para el contexto colombiano, en la cual se subsanan algunas limitaciones de la escala original. En 2 estudios realizados en una muestra intencional de población universitaria de Cali, Colombia (nEstudio1 = 394, nEstudio2 = 867) se aporta evidencia sobre las propiedades psicométricas de la escala y la validez predictiva de sus dimensiones sobre actitudes sociales/políticas en el contexto colombiano. Los análisis factoriales ratifican la estructura factorial de 2 dimensiones de SDO (anti-igualitarismo y dominancia). Además, los análisis de regresión sugieren que las dimensiones de dominancia y anti-igualitarismo se asocian de forma diferenciada con actitudes políticas que justifican la desigualdad: la dominancia se asoció con medidas explícitas y hostiles, mientras que el anti-igualitarismo lo hizo más con medidas sutiles que mantienen las desigualdades. Este estudio contribuye a la comprensión de uno de los procesos asociados con la legitimación de la desigualdad y al desarrollo de herramientas para su investigación empírica.